Jurassic World: un nuevo regreso a hace más de 65 millones de años

Sinceramente, esta entrada iba a ponerla en unos días, para dar más espacio a otros tópicos dentro del blog. Sin embargo, el día de ayer se anunció que la película no solo había roto el record de mayor taquilla mundial en un fin de semana (más de 500 millones de dolares), sino también el de la película más vista en EUA, superando por un par de millones a la primera de los Vengadores.

¿Cómo es posible que un producto que sea una simple "reformulación" de una cinta mucho más potente y emblemática haya logrado tales resultados? Porque seamos sinceros, "Jurassic World" es eso y nada más. Sí, hay mayores efectos especiales, se mantiene la misma acción, hay otros rubros que son menores, pero si la comparamos con la original, esta aun se la lleva por delante. Sin embargo, las personas reaccionaron favorablemente, al grado que logró ser un monstruo imprevisible en taquilla.

Por supuesto, mi crítica no se dispone a defender la causa de Jurassic World. De antemano digo que me encanto y me gusto muchísimo, pero mi esposa si la hizo parir chayotes y técnicamente tiene razón en casi todos los puntos. Casi podría ser lo siguiente una transcripción de dicho comentario, pero claro, ampliado con lo que también vi en la nueva película del Parque de dinosaurios más famoso del mundo.


Ficha técnica: Jurassic World (Mundo Jurásico).
País involucrado: Estados Unidos.
Año: 2015.
Productora:Amblin/Legendary Pictures
Idioma: Inglés.
Dirección: Colin Trevorrow.
Guión: Colin Trevorrow/Derek Connolly/Rick Jaffa/Amanda Silver.
Producción: Steven Spielberg/Frank Marshall.

Antecedentes: La historia de "Jurassic World" es bastante larga. Luego del "moderado" éxito que tuvo la tercera parte de la franquicia en el 2001, Steven Spielberg aun estaba animado por hacer una cuarta entrega. Los rumores de la historia se enfocaban en el frasco que había perdido Nedry durante su intento de escape de la isla Nublar y como los nuevos dinosaurios habían crecido para evolucionar y aterrorizar otras zonas, no solo de las Islas malditas, sino también de la propia Costa Rica. Inclusive, el director anterior, Joe Johnston junto con Sam Neil y Laura Dern, estuvieron mencionados para formar parte del cast. Sin embargo, la reescritura del guión (que nunca convenció a Spielberg) y detalles de pre-producción retrasaron tanto la película que la famosa huelga de guionistas del 2007-2008, termino por pararlo todo. Spielberg dijo que chance y volvería a la carga para el 2014. Finalmente, con el estreno de Tintin, el director comentó que habría una cuarta película de la franquicia, pero donde se haría un reboot de todo y trataría de una nueva trilogía.
El guión, bastante manoseado, paso a manos de Rick Jaffa y Amanda Silver, los escritores de la nueva saga del planeta de los Simios y luego de una renovada del mismo, este fue aprobado por Spielberg y compañía. Colin Trevorrow fue elegido como director de la nueva cinta en el 2013, siendo asesorado por el paleontólogo de la primera saga: Jack Horner.
Para inicios del 2014, el cast reclutó a Bryce Dallas Howard como la protagonista y Josh Brolin estuvo a punto de subirse a la nave. Sin embargo, por cuestiones de agenda lo dejó de lado y Chris Pratt fue el elegido. A la par se unieron nombres como Omar Sy, Vincent D´Onofrio y Irrfan Khan. Cuando se hablo con Sam Neil o Jeff Globblum sobre su participación, estos negaron en redondo su entrada en la franquicia, debido a que era un reinicio. Sin embargo, luego más adelante veremos que esto no fue del tooodo cierto, ya que B.D. Wong sería el único en repetir su papel.
La fotografía principal se hizo entre la primavera y verano del 2014, filmando en Hawaii, y luego en locaciones bastante extrañas como el parque abandonado Six Flags de Nueva Órleans, como en el aeropuerto del mismo. Finalmente, la película fue cuando cambió de nombre de Jurassic Park IV a Jurassic World. Su estreno mundial, luego de dos trailers que se emitieron a principios de este año, se dió el pasado 11 de junio con críticas mixtas, pero muy alta taquilla.

Argumento: Han pasado más de 20 años luego del fracaso del primer Parque Jurásico. Sin embargo, Ingen, reformada en una nueva compañía, ha abierto el parque temático de dinosaurios más espectácular (y único) de toda la Tierra. Sin embargo, la caída en las ventas, ha generado que los científicos del lugar comiencen a desarrollar nuevos dinosaurios para atraer más público. La coordinadora del parque, Claire, está tan apresurada tratando de contener los problemas del lugar que no tiene tiempo de atender a sus dos sobrinos. Debido a la necesidad de ver si el nuevo dinosaurio creado genéticamente, el Indomitus Rex, es funcional, Claire tiene que acudir con un viejo ex-marine y experto en vida salvaje, llamado Owen Grady. Sin embargo, todo se sale de control cuando el nuevo dinosaurio comienza a mostrarse más listo que los demás y empieza a matar gente y dinosaurios en el parque.

Historia: Pese a la primicia un tanto novedosa, en realidad el esqueleto de la trama sigue el mismo patrón de la original: un parque problemático, mucha genética inventada, una administradora superficial, el protagonista sabiondo, los niños que se meten en problemas, los dinosaurios incontrolables, la lucha por sobrevivir y las batallas épicas entre todos. Tal vez lo único diferente es el último tercio de la película, donde los cuidadores del parque (ya bajo el mando militar de Ingen) buscan detener al Indominus Rex con la ayuda de los velocirraptores. Sí, este también fue otro concepto novedoso, donde criaturas tan poderosas, inteligentes y rapaces como estos dinosaurios, por varios momentos se pusieran de lado de los humanos. Sin embargo, la esencia del viejo Jurassic Park está metida hasta por las narices dentro de la película y del parque, al grado que la misma película se crítica o parodia a sí misma, en especial cuando uno de los técnicos de la sala de control tiene una camiseta del viejo parque y como esto provoca una confrontación con Claire. Aquí es donde puede haber dos puntos de crítica: el primero es el que tiene mi esposa y de mucha gente que esperaba algo nuevo, pero en realidad es un reciclado, un refrito de lo anterior y lo cual causa decepción. Mi mujer lo expresó en pocas palabras: "es divertida, pero estaba viendo lo mismo". Por otro lado, está el otro punto, el nostalgico y ese lo encarno yo y es que me divertí muchísimo con ver el parque, pero reimaginado y recocinado. Tal vez los fans acérrimos de JP sean como yo y por eso poblaron las taquillas estos días (y en cierta manera lo comprobe, cuando escuchaba muchos comentarios en la sala ante algunas escenas emblemáticas, antes vistas y generalmente eran de "oh, esto me gusto como lo pusieron").
Sí, para muchos está película es un truño y apega a nuestros recuerdos. En cierta manera no puedo dejar de estar de acuerdo con mi mujer, pero ¡Diablos! Si van a darme algo retro, que mejor que esto. Y debo decir, que pese a muchos defectos argumentales (Claire corriendo con tacones toodas las escenas, cambios bruscos de día y de noche, heridas poco extrañas, etc. etc.), el ritmo de la misma me mantuvo entretenido durante las dos horas y sin necesidad de estar viendo el reloj.

Personajes: está es tal vez la parte menos salvable de la película. Sí, Claire y Owen se ven bien, pero si los comparamos con los personajes originales, se quedan ya sea vacíos o cortos, en especial Claire. Claro, el personaje de Laura Dern (Dra. Sattler) tampoco es que fuese un dechado de atractivo y carisma (contrario a Dallas Howard), pero la forma de desarrollar y mover su personaje era mucho mejor que Claire, ya que este es medio snob y aparte de repente le sale lo "salvaje", sin tener una evolución exacta. Cosa distinta con Owen, que pese a ser una combinación de Grant y Malcolm, nos trae a un nuevo tipo de protagonista masculino que realmente destaca, en especial cuando trata de domar a los velocirraptores o el concepto que tiene de todo ("no tienen control, por favor"). El problema es que el personaje se diluye conforme avanza la película y ya no destaca especialmente. Igualmente con los chicos, que de repente tenían muchas aristas, pero el hecho de verlos correr o gritar (aparte sin emoción por momentos), tampoco te despertaban mucha simpatía. Curiosamente, personajes como el de D´Onofrio o Khan te sacaban de quicio y con razón, al grado que en especial el primero, uno disfruta como....bueno, ya sabrán que pasa con él si van a verla. Extraño, pero el técnico en la cabina me pareció bastante elocuente, gracioso, divertido. Lástima que no pudieron exprimirlo más. Ah, por cierto, la aparición del Dr. Wu (B.D. Wong) me pareció acertadísima (aun cuando en la novela original, se lo cargan desde un inicio).

Dinosaurios: El mejor rubro de todos. No tanto por su diseño o por el realismo de los mismos, sino porque estos jugaron un papel importante en todo momento del filme (y con razón), pasando a ser no solo las "bestias" que atacan humanos, sino a cambiar el rol o la dirección de la historia. Desde el T-Rex hasta el Mesosaurus, incluyendo los formidables Velocirrraptores. 

CGI, efectos especiales: otro palo para el filme. A diferencia del primer filme, parece que la calidad de los dinosaurios ha ido a la baja y de manera fea (gacha por no decir otra cosa). Si en el primer filme, la cosa era realista a morir, acá no lo parecen tanto y los famosos animatronics se ven muy papel, piedra y caucho. Hay una escena emotiva donde un brontosaurio está por morir, pero no logre conectar totalmente con la misma, debido a que veía al pobre dinosaurio casi hecho de plástico y lo cual me pareció muy falso (aunque eso sí, no deja de ser bastante potente). El Indomitus en aspecto no se veía imponente, pero lo que destacaba era su forma de comunicarse o de interaccionar con los demás, que fue muy bueno.

Batallas: aquí tengo que hacer un apartado especial, pero es que la acción estuvo bien, pero la escena final, me fascinó. Era ver como una pelea de Kaijuus, a nivel dinosaurio y me encantó, ya que vemos como el Indomitus se peleaba al tú por tú no solo con un velocirraptor, sino con un T-Rex y hasta con el Mesosaurus. Épico y una forma estupenda de cuadrar el final (a nivel dinosaurio, porque a nivel humano, argh).

Música: una auténtica decepción. Y es que esperaba más de Michael Giacchino. Simplemente, el buen hombre se limitó a imitar la antigua composición hecha por el gran John Williams y aunque si escuchamos el emblemático tema de Parque Jurásico, solo fue eso. No hubo una aportación así excelsa y magnífica. Nuevamente, la peli anterior pesó más de lo que se esperaba.

Doblaje: particularmente, lo disfrute muchísimo. Ya había escuchado a Xóchitl Ugarte haciendo a Bryce Howard, pero aquí ya se nota su voz un tanto madura y pega bastante bien. Carlo Vázquez ya se va ganando su lugar con la voz de Chris Pratt y el resto estuvo bastante bien. Estuvo tan bien el doblaje que fue de los mejores rubros de la película.

Curiosidades: las referencias a la vieja película y el viejo concepto están por doquier. Técnicamente, el filme es una referencia y reverencia a su antecesora de muchas maneras. Inclusive, uno puede ver al personaje de Jeff Globblum, Ian Malcolm, en varias publicaciones o libros, donde parece que crítica las cuestiones del nuevo parque (detalle que me pareció entre chusco y bastante acertado).

A título personal: He sido un fan de Jurassic Park y de su saga desde que la película salió en 1993, al grado que fui a ver ya avanzada la noche, el reestreno en 3D de la misma hace un par de años (a pesar de haberla disfrutado ya 500,000 veces). Debo decir que la segunda no me gustó tanto (y que fui a ver con mi hermano en su momento), pero la tercera me la pase como enano, aun cuando a nivel de guión y calidad técnica sea muy inferior a las anteriores. Pero el hecho de ver a Alan Grant nuevamente, hizó que valiera la pena. Por ello, disfrutar de un personaje como Owen, me hizo darle puntos a este nuevo filme. No puedo omitir que los meses previos al estreno, estuve fastidiando a mi pobre mujer para que fueramos a verla y por suerte, se dió este fin de semana. Aunque ambos la disfrutamos ya comenté que ella fue mucho más dura (y acertiva) con su comentario de la misma. No se puede negar que bebe en demasía de la primera y ese es un punto muy débil (y que puede hacer que conforme pase el tiempo, la película pase sin pena ni gloria). Sin embargo, como hoy en día los nostálgicos dominamos el mundo, es obvio que esta película fue un exitazo y al menos garantiza una secuela.
¿Me gustó? Por supuesto. Claro, tampoco es que me haya cambiado la vida, pero ha sido el filme que más he disfrutado del año, inclusive más que los Vengadores 2. Y es que el director parece que se enfocó en hacer que la película fuese amena, rítmica, disfrutable. No iba con pretensiones de reinventar la saga (aunque hubiese sido bueno en más aspectos). Pero el hecho de querer hacer un producto para todos y que aparte tuviese muchos puntos y aristas de la película anterior, es para elogiarlo. Tal vez no sea tan espectacular como Mad Max ni tenga el impacto de los Vengadores 2, pero Jurassic World iba a lo que iba y logró mucho más.

En conclusión, ahora vemos porque la película recaudo semejante cantidad de dinero: la nostalgia, lo retro está de moda. Más cuando la metes en un empaque moderno y lo vendes con una marca conocida. Sí, tal vez sea tramposo este método, pero al menos conmigo, funciona (insisto, me convencieron en el momento que ví que Owen corría con varios velocirraptors a su lado). Y como dijo mi esposa: al fin al cabo la disfruto y se le hizo palomera. Recomendable para los nostálgicos y para quienes gustan del cine del blockbuster. En serio, espero haya una secuela, ya que allí veremos si el concepto sigue funcionando o ya se quemó la cuestión del

----------------------------------------------------

Saludos a mi mujer :3 (y gracias por sus referencias y comentarios tan bien atinados), así a quienes gustan de este tipo de cine. 

Semana de Trailers: Batman v Superman, Los 4 fantásticos, Jurassic World

La semana pasada, para ser más exactos, el jueves, apenas me estaba recuperando de la impresión del trailer de Episodio VII, cuando la red comenzó a convulsionarse con una serie de rumores bastante fuertes de que el ansiado trailer de Superman v Batman, se estrenaría esos días. Finalmente, el buen Zack Snyder, director de dicha película, anunció vía twitter que estrenarian el trailer para el lunes 20 de abril.

Sin embargo, algún gracioso de origen carioca (¡Gracias Brasil!), se le ocurrió subir a la red, no solo imagenes, sino un video en baja calidad de dicho trailer. Se hizo un despapaye, ya que Warner Bros comenzó a borrar sitios que contenían dicho material. Pero para esa noche, ya todo mundo había visto el trailer, así que Warner no tuvo otra opción que soltarlo para el viernes en la noche.

No sé si fue por mera coincidencia o solo para ganar hype, pero el domingo, Fox sacó el trailer de Los 4 Fantásticos y hoy lunes, tenemos ya el de Jurassic World. Por supuesto, vamos a darles un pequeño análisis y expectativa, ya que este 2015 (y 2016) promete ser muy potente en nivel de cine de acción y cómics.


-Superman v Batman Trailer

Descripción: Comenzamos con una persona hablando sobre ciertas circunstancias que vimos ya como una semilla en el Hombre de Acero, donde lógicamente hablamos de Superman y del papel que ha tenido en la humanidad. Sin embargo, como esa figura puede ser controvertida y crear no solo amor, sino también odio entre la gente (lo cual destaca con personas que le rinden pleistesia a Superman y luego como vemos su estatua pintarreajada con un letrero muy símbolico: Falso Dios). Eso el primer minuto.

El segundo es dedicado a Batman: vemos primeramente a Ben Affleck como Bruce Wayne, donde parece escuchar a Alfred (Jeremy Irons) hablando sobre los héroes caídos. Luego vamos viendo los distintivos del encapotado: El traje, su caracterización con dicho traje, El Batimóvil (probablemente también las Batialas) y finalmente el enfrentamiento esperado entre este con Superman, con una frase estupenda que dice "¿Sangras?, Pues lo harás". Y se cierra el trailer con el logo.

Crítica: El trailer muestra muy poco, apenas flashazos. Sin embargo, sirvió bastante para levantar mis expectativas hasta el cielo. Ya había comentado en una entrada anterior que DC le estaban comiendo el mandado y que necesitaba hacer una buena movida para recuperar terreno. Por supuesto, la opción no era intentar el mismo trayecto que su competencia, sino enfocarse en otros derroteros. La apuesta de reutilizar el estilo de Nolan era algo seguro, pero cuando se intento esto (en compañía de Snyder), funcionó en cierta manera con Man of Steel. Sin embargo, ahora se nota más la mano de Snyder, al grado que las tomas cambiaron y vemos una película saturada de colores. También que el realismo sigue siendo la marca de la casa, mostrando primero la dicotomía: Superman siendo acosado por sus origenes y Batman siendo un vigilante que por sus caminos, un día deban chocar.

Aunque la película saldrá en el 2016, le tengo bastante fe. Sin embargo, también es una apuesta arriesgada: sino funciona esto, ambas franquicias caeran como meteoros y el problema es que Aquaman y Wonder Woman batallarán muchísimo (sí de por sí la cosa esta fea con la directora abandonando el proyecto).


-Los 4 Fantásticos

Descripción: A diferencia del trailer anterior, este es mucho más serio y lineal. Primero vemos como un proyecto de gran envergadura está en riesgo. Sin embargo, vemos como Reed Richards y su amigo, Ben Greene, junto con los dos hijos del jefe de Reed (Sue y Johny) estan involucrados. Se trata de un proyector interdimensional. Durante esto, se ve la interacción entre los cuatro, de manera graciosa. Pero algo ocurre mal y los cuatro (que se ofrecieron como voluntarios para probar el proyector), tienen un accidente y de repente se ven siendo objetos de experimentos. Allí vemos los poderes de cada uno y luego piensan ellos que hacer al respecto (lógico, volverse héroes), pero que no será tan fácil, mientras las escenas de acción se ven intercaladas con la de los poderes, hasta inclusive tenemos la cara del Dr. Doom.

Crítica: Aunque este trailer no se ve nada potente, lo que muestra al menos quita algo de "miedo" que le tenía a esta película. Fox decidió hacer un reboot de esta franquicia (a raíz de la ambivalencia que mostró la anterior saga), pero el hecho de cambiar varias cosas (Dr. Doom como hacker, un Johnny Storm afroamericano, por decir algunos) y para colmo, dar declaraciones un poco desafortunadas (donde Josh Tank inclusive hablaba de manera arrogante de su proyecto), hicieron que muchos miraran con mala manera a este proyecto. Por supuesto, luego de las maravillas que ha hecho Marvel Pictures, ya los fans no le tienen fe a los proyectos de esta editorial de otros estudios (más cuando se vio el resultado con Amazing Spiderman 2). y con bastante razón. Sin embargo, debo decir que lo que vi aquí no fue tan crute y al contrario me quito la suficiente duda para ir a verla al cine. Por supuesto, los efectos especiales se ven bastante mejor que su antecesora (sobre todo, con La Mole). Habrá que ver como culmina esto, ya en un par de meses.


-Jurassic World

Descripción: Otro trailer con un mayor impacto visual, aunque bastante lineal. Primeramente vemos al protagonista de la nueva película, interpretado por Chris Pratt hablando de su personaje con una acción y es como ir domando Velocirraptores (¿?), para luego pasar al logo de Universal y una descripción del parque a base de imagenes. Sin embargo, vemos como un nuevo dinosaurio ha sido alterado genéticamente para ser más listo e impredecible y eso comienza a dar guerra, creando un animalejo que no solo come por comer, sino por el mero hecho de matar. Por supuesto, esto pone el parque patas arriba y luego vemos escenas de como los usuarios tratan de escapar, a la par que este dino se las ingenia para ir controlando a los demás y haciendo de las suyas.

Crítica: a primeras cuentas, parece una película de terror de las viejitas, donde en lugar de tener un Freddie, Jason o Chucky, hay un dinosaurio inteligente, poderoso y aparte manipulador. Muchos crítican que la saga de Jurassic Park va en decadencia, ya que vamos de una primicia más apegada a la realidad, a algo totalmente fantasioso. Sin embargo, como soy un fan de estas cosas, me encantó el trailer y estaba emocionadísimo. Aparte de que lógico, también soy un enamorado de la saga y ver una película más de Parque Jurásico, es para dar brincos, jeje. Aunque podrá ser chocante, me gustó ver al prota poder controlar dinosaurios como los Velocirraptores. Seh, fantasioso a morir, pero un buen detalle. A ver que pasa en 2 a 3 meses, cuando se estrene en salas mexicanas.

-----------------------------------------------------------

Saludos a mi esposa (que le tocara ver estas películas jeje), así a quienes gustan de este tipo de filmes.

Power Rangers X-Overs (The Unusual Suspecet): Cuando un tema rulea en todos lados

Power Rangers es una de las franquicias más longevas hasta el momento, teniendo en nuestro continente, al menos 20 años de existencia. Claro, la saga es derivada de las series Super Sentai, que en Japón ya llevan mucho más tiempo. Como ocurre con Robotech y Macross, los fans se dividen entre lo original o la remasterización que le metió Saban y compañía.

A título personal, la traslación gringa si ha dejado un tanto que desear y aunque ha mejorado con el tiempo, tanto en historia como en el diseño de los personajes, sigue quedándose muy atrás, comparada con su original. Sin embargo, algo que ha trascendido el tiempo y que sigue siendo marca de calidad, al grado que varios singers japoneses han interpretado, es el opening creado por Ron Wasserman, y que tuvo su primera luz en diciembre de 1994, justo cuando la franquicia comenzó su andadura en estas latitudes (En México, veríamos a los Power Rangers, junto con Animaniacs, Captain Tsubasa 1983 en un ciclo que Canal 5 coloco en las tardes).

Desde entonces, el opening, en sus diferentes versiones, se ha hecho lugar entre los gustos de los fans y la rola estaría con fuerzas, hasta que Disney compró un tiempo los derechos de los Power Rangers y comenzaron a hacer modificaciones horrorosas al mismo, hasta que se utilizo un tune totalmente diferente. Saban recobro la franquicia hace unos pocos años y en muestra de "pique", volvió a colocar el tema de Wasserman (e interpretado por sí mismo, con otro nombre) como buque emblema de la saga.

Justo estos días, estaba escuchando los openings de las dierentes sagas, y de repente me toque con usuario del "tubo" que había adaptado las rolas con diferentes sagas de películas o caricaturas, de manera estupenda. Por tal motivo, esta entrada va hacia los que me parecieron los 5 mejores intros/adaptaciones de "Go Go Power Rangers". Por cierto, todos los videos pertenecen a The Unusual Suscept, así que cualquier cosa, remitanse a su canal.


-Men in Black (Power Rangers: SPD Style!)

La combinación entre este opening de los Powers Rangers SPD y Hombres de Negro, es la pasada en muchos sentidos. Es de los últimos intros que llegaron a gustarme de la franquicia, cuando ya estaba en manos de Disney (aunque también tengo otros motivos por el cual me gusta jeje). Me encanta como el creador del video es capaz de combinar los personajes con la música y utilizar referencias de imagen como si fuese el intro original. Aunque falto la mención de los villanos de la saga.


-Back to the Future (Power Rangers: Time Force Style!)

Otro de los grandes temas de la franquicia, pero versión "Fuerza del Tiempo". Saban aun conservaba los derechos y estaba en el culmen, mostrando una calidad adecuada con los guiones y las adaptaciones. En el caso del video que se hizo con Volver al Futuro, tanto la rola como las imagenes insertadas son estupendas. Aparte que le dan su mérito al gran villano de la saga: Biff. Aparte de que las escenas cuando aparece el reloj, son de lo mejor del condenado video.


-Jurassic Park (Power Rangers: Dino Thunder Style!)

Aquí ya comenzaba el dominio de Disney sobre la franquicia america de los Super Sentai y su primer pulso se notó con la modificación sustancial del  intro original. Claro, aun tiene reminiscencias del mismo, pero ya comenzaba a disminuir la calidad de la adaptación. Pero mientras, el autor vuelve a hacer de las suyas y combina de manera perfecta la saga de Parque Jurásico con este opening, que le viene calcado en muchos sentidos (¿O al revés). Como sea, otro de mis grandes favoritos.


-Star Trek (Power Rangers: In Space Style!)

Curisoamente, esta no es mis rolas favoritas de los Power Rangers, la considero muy inferior a las demás, pese a que está dentro del parámetro de Saban. Sin embargo, The Unusual hace una genialidad al combinar las imagenes de las dos películas más recientes de Star Trek con esta rola, dandole un aire genial, casi mítico, al grado que después de ver este video, me vi algunas escenas de Star Trek. Tal vez de los videos mejor logrados que he disfrutado últimamente.


-Star Wars (Power Rangers: Lost Galaxy Style!)

Rola de rolas, señora de señoras. Este, junto con el opening original, es de mis melodías favoritas de todas las sagas de Power Rangers. Tal vez por ese estilo noventero tan peculiar, pero la instrumentación, así la forma de combinar otro tipo de sonidos, fue lo que me termino fascinando. Para colmo, el buen The Unusual hizo el video con Starwars, así que allí andaba brincando sobre la silla mientras lo veía. Mi favorito, the best of the best of the best. Larga vida a las dos franquicias.


Bonus: Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D. (Power Rangers: Lightspeed Rescue Style!)

Sí, una rolita de pilón. Aunque la rola ni tampoco la serie en que se baso The Unusual para crear este video sea de mis favoritas, la sincronización entre ambos es de un altísimo nivel, dejando ver el talento de este autor en muchos grados.

-----------------------------------------------------

Saludos a mi ^^ chica adorada, así a quienes gustan de este tipo de videos.

Jurassic Park: el alza de Crichton

La primera vez que supé de Crichton, no fue mediante sus novelas de ciencia ficción, sino por la famosa serie de televisión, E.R., que se emitió en México entre 1997 y el 2010 (primero vía TV abierta, luego por cable, en WB). Ya antes había escuchado su nombre, cuando la peli de Jurassic Park salió en 1993, pero no le tome mayor importancia hasta ver la serie de TV.

Allí fue cuando me entere que Crichton había sido médico y que había comenzado a escribir estando en la facultad de medicina. Tecnicamente, fue mi inspiración durante esos años, cuando igual comence a escribir fics y a la par, trataba de ponerme al tanto con los estudios.

Fue hasta el 2010, cuando mi esposa me regalo la "bilogia" de Crichton sobre Jurassic Park y así pude disfrutar de primera  mano sobre el autor del "tecno-suspenso" y sobre esa saga que lo lanzó a la fama.


Un magnate multimillonario construye una reserva biológica y parque de atracciones en una isla cerca de Costa Rica. La misma cuenta con verdaderos dinosaurios, creados a través de la ingeniería genética. Para avalar la fiabilidad del Parque Jurásico y tranquilizar a sus inversores, se invita a un grupo de personas entre los que se encuentran un paleontólogo, una paleobotánica y un matemático experto en la Teoría del caos a visitar la isla.
Durante el transcurso de la visita y pesar de los modernos sistemas de seguridad, el azar y las circunstancias, entre otros detonantes también analizados por dicha teoría matemática, se mezclan para desencadenar la pérdida de control del parque, quedando los visitantes a merced de esta naturaleza anacrónica y los dinosaurios que lo habitan.

Juntos, todos ellos descubrirán, básicamente, que no se puede controlar a la vida (y, por lo tanto, a los dinosaurios del parque) y que, como enuncia el eslogan de la obra personificado en el personaje del matemático Ian Malcom: «la vida se abre camino» irremediablemente.


 Ya la mayoría conoce la trama sobre Parque Jurásico: un ricachón ha logrado reproducir mediante ingeniera genética, un montón de dinosaurios a partir de pedazos de ambar con mosquitos sangrones y así poner un parque temático a la Disney. Claro, para ello, necesita el aval de gente del medio que le diga que es seguro operar un parque con unos bichos enormes y peligrosos. Cuando estos "conocedores", como el profesor Alan Grant, van al parque, se maravillan ante el poder de los dinos y más tarde, se enterán de su aterradora capacidad de "reproducción", siguiendo las predicciones de un Ian Malcolm sobre la teoría del caos: horror absoluto.

Para empezar, vamos al estilo literario de Crichton. Ya había leido otra novela de él, Disclosure (Acoso Sexual) por parte de Selecciones y veo que el autor tiene una peculiaridad sobre su forma de escribir: el tecnicismo.

Si algo se le critico al autor cuando vivía, era precisamente su ego. Crichton fue considerado un genio, literalmente, desde que estaba en la High School, y lo demostró con creces, cuando estando en medicina, jalaba a medio gas con las materias, a la par que escribía sus novelas. Posteriormente, se dice que era algo insoportable en persona, ya que era una mezcla de un monje shaolin y un presentador de televisión. Para ser más precisos, hay que ver al personaje de Ian Malcolm, más precisamente el de la novela (porque el de la peli, Jeff Goldblum, le imprimia carisma y diversión a su chara).

Y es que la narrativa de Crichton es buena, te entretiene y aparte mantiene un cierto "suspense", que te hace seguir leyendo. El problema viene cuando se comienza a poner tecnico y da lugar a ciertos términos o situaciones que solo un experto podría tocar. Si el autor que se mete en estos menesteres, al menos nos hace un manejo simple o al contrario, nos va desenrollando el hilo, aca de plano Crichton se mete a hablar como loco y rara vez se pone a explicar del asunto, como si ya supieramos de que habla. En "Disclosure", la cosa se va de largo, ya que como involucra aparatos de realidad virtual, Crichton se pone a hablar en términos no solo demasiado técnicos, sino muy parciales, ya que si uno lee la novela en retrospectiva, mucha de la tecnología de aquel entonces, ya ahora es obsoleta o ha quedado de lado.

En Jurassic Park, la cosa va por allí, cuando comienza a hablar de dos tópicos bastante pesados, como el uso de computadoras y luego la famosa teoría del Caos.

Mientras lo primero, termina bastante engorroso, al grado de que terminas fastidiado en ciertas secuencias que requerían un poco más de "velocidad", lo segundo al menos Crichton lo explica de manera más practica, en palabras y acciones de Malcolm. Claro, de repente la forma de explicarlo tan patosa, hace que te quedes con una idea muy general (cuando me puse a leer más sobre la Teoría del Caos, resulto ser mucho más complejo de lo que habían dicho en el libro) y eso no ayuda mucho de manera posterior.

Fuera de esto, Jurassic Park es una novela bastante entretenida, divertida y aparte expande mucho más lo visto en la película. Aparte, le da un manejo adulto a los personajes, aunque estos siguen siendo seres bastante bimensionales, que más o menos te das una idea de como van a actuar o que hacer. Lo que mantiene en punto la novela, es como el autor maneja la historia, la velocidad de la trama y los diferentes puntos de partida de acuerdo a cada situación.

Pero siendo sinceros, lo que hace buena la novela, es la pelicula. La fama del film de Spielberg, le da algo de realce al libro, más que nada por el hecho de que uno termina comparandolos y ve cosas buenas como malas, por una y otra parte.
 Esto se demuestra cuando lees "El mundo pérdido", que es la continuación de Jurassic Park. Aunque Spielberg hizo la segunda parte en base a la novela Crichton, en un punto se va por otro lado y crea un spin-off mucho más complejo. De todas formas, sabemos que JP 2 resulto un fracaso.
Por eso, si lee la segunda parte, te parece regular (pese a tener una trama más rica, personajes mejor posicionados y una historia inédita). Aparte, otra ayuda que tuvo Crichton fue cuando la dinomanía tuvo su auge a principios de los noventas (y no al revés, ya que se piensa que Jurassic Park, fue quien inauguro esta época, cuando ya unos años antes, los huesos de dinosaurios comenzaban a hacerse famosos).
De todas formas, aunque Crichton era conocido por anteriores novelas, esta fue tecnicamente el que lo lanzó a la fama como escritor.

En fin, que Jurassic Park es una novela buena, pero no excelente. Maneja un concepto original y una buena narrativa, pero Crichton jamás aterriza del todo la historia, dejando varios huecos argumentales, no graves, y siendo demasiado "tecnico" en algunas cosas. Aun así, es recomendable para un bonito fin de semana que uno no tenga nada que hacer o leer.

-------------------

Saludos a mi princesa :3, así a quienes gustan de los libros de Crichton.