Mostrando las entradas con la etiqueta Emily Blunt. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Emily Blunt. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de mayo de 2016

Dos grandes churros: Transformers, Age of Extinction y El Cazador y la Reina de Hielo

Sé que me quejo mucho de no ir al cine con la regularidad que tenía antes, pero también me doy cuenta de que eso me protege de ver cierta cantidad de bodrios que me hubiesen provocado un coraje tremendo al salir del cine. Claro, a veces tampoco se puede evitar y es que terminas viendo ciertas películas de ese tipo, sea por compromiso y para tener una opinión concreta o también porque la familia extensa invita y pos como hay palomitas y refresco, es algo que no se rechaza, jeje.

Como me gustaría obviar y no hacer reseñas de dichos filmes, pero también siento que al menos puedo hablar por mi propia opinión al respecto, no solo para reafirmar lo que se dice, sino inclusive contradecir la opinión generalizada. Lamentablemente, con los dos filmes que voy a comentar a continuación, debo decir que no hay como ayudarlos, así de sencillo. Sin embargo, ayuda a saber como uno de estas "cosas" logro acumular una buena cantidad de lana el año pasado y ver que los filmes se hacen a veces más por el billete que por el hecho de contar una buena historia.

Así que a continuación, hablamos de dos "bodrios" de esta temporada y de la pasada: Transformers, Age of Extinction, y el Cazador y la Reina de Hielo.




-Transformers, Age of Extinction


Argumento: Han pasado cuatro años desde la guerra entre Decepticons y Autobots que se llevo en la ciudad de Chicago. A raíz de la amenaza que se han vuelto los Transformers, el gobierno ha comenzado a cazarlos de manera importante, aunque con métodos poco ortodoxos. Optimus decide esconderse luego de tener un enfrentamiento y queda dañado, volviéndose un camión oxidado, el cual es rescatado por un invento y chatarrero (Wahlberg), llegando a repararlo. Sin embargo, la presencia de Optimus provoca la llegada del grupo de la CIA, que inicia una loca persecución, con con el objetivo de capturarlo y entregarlo a Lockdown, un mercenario cybertroniano que planea llevarlo con sus creadores. 

Comentario personal: Debo decirlo de antemano, Michael Bay es de los peores directores que he visto. No solo porque sea malo y sus películas se basen en un argumento simplón, hoyos en la historia del tamaño de un camión, acción a loco y momentos cursís como musicales fuera de toda proporción. El problema es que la gente parece gustarle esto y por eso, hemos llegado a una cuarta película de esta saga que en su momento le tenía tanto cariño.

Por supuesto, no puedo negar que la primera me gusto y mucho, ya que "actualizaba" el concepto Transformer y le daba un aire mucho más moderno, aparte de enfatizar la presencia humana como de darle un plus (coches bonitos, chica bonita - Megan Fox - , muchas explosiones y batallas). Sin embargo, es lógico que uno espere una evolución de dicho concepto, lo cual no ha llegado hasta la fecha. Y es que Bay se ha encargado de repetir el mismo concepto una y otra vez: Los Autobots son extraños, hay un humano "diferente" en el trayecto que los ayuda, una chica muy atractiva que enseña pierna (Fox, Hungtinton, Peltz), Megatron quiere ser dueño del mundo, aparece un tercero en discordia, muchas batallas, muchas explosiones, Autobots mueren (argh), Optimus vence y da un discurso cuasi político patriotero. Nuevamente volvemos a ver lo mismo aquí, pero con ciertas "actualizaciones" en la historia que no se explican nunca.

Sinceramente, no esperaba verla, pero no sé porque conseguí la versión digital hace unos 4 meses. Pensé en verla en varias ocasiones, sin embargo me daba tanta flojera que no pude animarme hasta hace unas horas, aprovechando la limpieza de la casa, la puse en la Televisión y listo. Por suerte, sirvió como ruido de fondo y no fue tan mala, pero también vemos las tonterías de Michael Bay, una vez más.

Para empezar, lejos de la buena acción y combate, los hoyos argumentales siguen siendo horrendos y por momentos desbalancean la película. Primero, ¿Por qué Optimus fue herido y por quien? ¿el protagonista realmente le dio una gran manita de gato al líder y luego ya vemos que se transforma de manera chula?, ¿Cual es el verdadero objetivo de crear nuevos Transformers? ¿Solo por qué si?, ¿Por que Lockdown busca batalla y no solo llevarse a Optimus y ya? ¿Y por qué demonios destruyo a Ratchet así como así? Estas y más preguntas me estaba haciendo conforme avanzaba la película y lógico, jamás se responden totalmente. No me hubiese molestado, pero algunos son clave para no perderte y por eso, por momentos me encontraba haciendo otra cosa sin prestar mayor interés.

Por supuesto, las escenas de acción son bastante buenas y en eso sí ha mejorado Bay, ya que curiosamente, pese a que continuamos viendo explosiones, el director ya no satura tanto la cámara y algunas filigranas de los Autobots en combate se veían de buena manera (en especial Hound), lo cual me pareció más agradable y disfrutable. El detalle es que igual la continuación de algunas batallas es bastante mocha. Vemos a Bumblebee luchar, pero de repente desaparece de la pantalla y unos minutos después lo vemos ya convertido en coche llegando desde otro punto, como si nada.

Para rematar, Bay también quiso hacer más importantes a los humanos aun y a los Transformers los vemos pocos, al grado que los Dinobots solo aparecen hasta el final, teniendo una actuación muy decorosa pero corta. Por suerte, la participación humana se corrige también un tanto y ya no vemos al histérico de Shia LaBeouf gritando como histérico. Acá el personaje de Wahlberg tiene más participación y hasta lo vemos consiguiendo una arma cybertroniana, el cual le permite disparar e interaccionar más. El problema es que su aparición, así como de Nicola Peltz y su novio es tan frecuente, que termina rompiendo no solo la trama por momentos, sino también le resta demasiada importancia a los propios Transformers. Ah, esto se ve peor con los dos villanos humanos, en especial el interpretado por Kelsey Grammer, que casi tenía ganas de patearlo, pero por lo estúpidamente escrito de su papel (aparte de tener un final sumamente simplón).

Para colmo, sí algo había elogiado también de las otras películas, era la música de fondo que llegaba a dar un momento emotivo. Acá fue al contrario, que en lugar de poner una estupenda música de fondo, colocan un tema "coral" que llega a romper totalmente el momento de la batalla, cuasi llegando a ser una especie de Crepúsculo.

Sin embargo, no todo es malo. La película, pese a tener dos horas y media, se ve fácilmente y no te aburre, entretiene, pero solo sí apagas la mitad del cerebro. Sí comienzas a escarbar o ver algo importante, realmente te termina fastidiando como me paso por momentos. Ya cuando me decidí a disfrutar las peleas y reírme tontamente con algunos chascarrillos simplones, no me pareció pesada, sino divertida, pero hasta allí.

Otro punto a favor sería el doblaje que tuvo aquí en México, que me pareció muy bueno y correcto. Me sorprendió escuchar a Oscar Gómez como la voz de Stanley Tucci, pero lo hizo bastante bien. Por cierto, curioso el caso de Alfonso Ramírez doblando a Optimus Prime. Por cuestiones de salud, Blas García (la voz oficial del personaje) no pudo interpretarlo y recayó sobre el señor Ramírez, que lo hizo bastante a la altura (sin olvidar que ya Optimus había sido doblado por dicho actor en Beast Machines).

Por cierto, ya para acabar, puedo ver porque la película fue tan vista en China y es que técnicamente la última hora, la batalla final se desarrolla en Beijing y podemos echar un vistazo a los diferentes sitios de dicha ciudad, así como parte de su cultura. No es de extrañar que nuestros camaradas de dicho país hayan ido a verla en tropel (lo que hace el dinero, lo que hace el dinero). Sin embargo, eso no explica porque el resto del mundo también aporto una buena lana al respecto.

En conclusión, "Transformers, Age of Extinction" es una MALA película. Punto. Sí, es entretenida, divertida, las escenas de acción están mejor distribuidas y tenemos un protagonista humano que la mueve más que el anterior. Sin embargo, sigue siendo una enorme calca de las anteriores tres y pese a querer dotarla de un sentido de realismo, como el perseguir a los Autobots y criticar la mentalidad humana ante lo extraño, se quedan muy cortos cuando hay acciones, escenas y otras cosas que terminan, no solo por no exponer la idea, sino realmente desaparecerla durante el filme. Ni siquiera la presencia de los Dinobots me llego a consolar. En definitiva, el filme es malo. Sí vas a querer algo para entretener y apagar el cerebro, es el ideal, pero aun así, tiene cosas que...bueno, son marca "Bay" (léase, horrendas). Nada recomendable, mejor vean otra cosa.




-El cazador y la Reina de Hielo.


Argumento: precuela y secuela de Blancanieves y el Cazador, nos ubica unos cuantos años de que el Cazador se encuentre con Blancanieves, donde vemos el origen de Eric y como llego a ser tan bueno en su papel, siendo reclutado desde niño por la Reina de Hielo, hermana de la madrastra de Blancanieves, quien por un amor no correspondido, decidió odiar a la humanidad y hacer un ejército de reclutas que le ayudasen a expandir su territorio. Enamorado de una compañera, Eric traiciona sus votos y es expulsado del reino. Años después, una nueva amenaza cae sobre el reino de Blancanieves, por lo cual el Cazador es requerido nuevamente para investigar dicho ataque y así volverse a encontrar con alguien de su pasado.

Comentario personal: Luego de la decepción que resulto la película anterior, donde la querida Kristen Stewart fue la dichosa Blancanieves, es lógico que me quisiese alejar de cualquier secuela o cosa parecida, más porque pensé que no harían algo así. Pero oh sorpresa, resulta que los productores sí se animaron a realizar algo más de este universo (nuevamente el dinero como señor capitán) y por ello trataron de sacar una especie de precuela/secuela/spin off bastante extraño. Tampoco quise verlo, pero debido a que mis cuñados nos invitaron a mi esposa y un servidor, terminamos por verla.

Tanto el título como el inicio de la película me parecieron un pálido intento de hacer una precuela y explotar más el universo de Cenicienta con otros cuentos, pero cuando vemos que se adelanta los años después, me agrado ese cambio. Lamentablemente, pese a tener momentos bastante originales y una forma peculiar de conectar ambos filmes, esta pierde fuelle luego del principio y se va desinflando conforme avanza. Cierto que la anterior me parecía una película más oscura, lugubre y con ese aire tipo Crepúsculo, pero al menos seguía una línea. Acá no sabemos para donde tira el filme y aunque vemos romance, luego resulta que no, ya tiramos al drama y finalmente a la acción, pero de manera tan atropellada, que estaba medio sacado de onda al final.

Para rematar, se supone que el tema principal era el amor, pero como no se explica correctamente y todo es en base a figuras alegóricas y metáforas, estaba totalmente desconcertado. Tampoco ayuda la interpretación de Chris Hemsworth, que pese a exudar masculinidad (en especial para las damas), su interpretación es bastante malita. Para colmo, Jessica Chastain tampoco me parecía una pareja y compañera de armas, teniendo nada de química con el actor. Tal vez la única que más o menos se defendía, aparte de Emily Blunt, era la propia Charlize Theron, que pese a verse sobreactuada, esto no caía nada mal en el filme, llegando a ser una villana fastidiosa pero bien posicionada.

Tal vez los mejores personajes, los patiños eran los enanos que acompañaban a los dos protagonistas, metiendo los momentos de humor y de comentarios ácidos bien dados. Dato curioso, ya que la enana tímida del grupo, es en realidad una actriz que me agrada mucho, Alexandra Roach (y que vimos junto con James Corden en la película, "Mi Gran Oportunidad").

Lamentablemente, las escenas de acción también son algo pobres en la película y aunque tenemos una batalla final, está igual se pierde bastante, llegando a ser por momentos muy sosa, en especial la batalla entre el Cazador contra la Reina Malvada. Inclusive, hasta el sacrificio de la Reina de Hielo tampoco termina por pegar.

Sí soy sincero, realmente no tengo mucho que comentar de la película. Me pareció entretenida, pero aun en nivel menor que la anteriormente mencionada, por lo cual de repente sí me volteaba a ver el celular para ver que hora era o me ponía a platicar con mi esposa sobre algunas cosas, dando a entender que tampoco me perdía mucho de lo que estaba pasando. Lamentablemente, mi mujer y yo terminamos llegando a la misma conclusión: trataron de agarrarse del éxito que ha tenido la Reina de Hielo (en este caso Frozen) y quisieron crear una historia a su propia manera, pero que nuevamente, resulta bastante fallida.

Por cierto, nuevamente otro punto grande al doblaje, ya que aunque las voces de Gabriela Gómez o Xóchitl Ugarte no me cuadraban con las dos protagonistas, ambas hicieron un gran trabajo. Aunque Mireya Mendoza sí me pareció un poco extraña para darle voz a Jessica Chastain, pero creo que es más cuestión de gustos que nada (aunque la inclusión de Rolando de Castro como uno de los enanos me pareció estupenda).

En conclusión, "El Cazador y la Reina de Hielo" me parece un filme mediocre, que tenía puntos interesantes, pero que nunca logran explotar por completo. Lo único original me pareció esa distorsión de la realidad que crea la reina de Hielo para poner en contra a Eric y a Sara, pero la forma de trabajar la trama de manera posterior, me pareció forzada y poco original. Si de por sí la anterior me había parecido un tanto sosa, esta lo es aun más y como dijeron por allí, "es una continuación que no era necesaria". Lo único bueno, es que aquí no vemos la cara de dormida de Stewart en el filme. Theron, Chastain y Blunt cumplen con una adecuada cuota de belleza, sin tener estándares de actuación formidables, pero sí cumplidores. ¿Recomendable? Bueee, sí te gusta lo cursi y puedes apagar tu cerebro, adelante, pero de antemano, aun así tampoco le doy mi pulgar para arriba.

¿Lo mejor? Haber estado de plática con mi esposa durante la película, jeje.

-------------------------------------------------------------

Saludos a mi princesa :3, así a quienes gustan de....bueno, olvidenlo. Salvo sí les gusta el cine chatarra.

lunes, 16 de marzo de 2015

Al filo del Mañana: una adaptación diferente de All You Need is Kill

Ahora sí, vamos con la crítica completa sobre el serial de "All You Need is Kill", que empezamos hace unos días al analizar el manga de Takeshi Obata. No es que me haya hecho un fan incondicional de la franquicia, pero si me gusto mucho y los productos relacionados me han parecido muy correctos (incluyendo esta película, que tuvo muuuuchas curiosidades al respecto y que vamos a comentar).

Pero haciendo una rápida sinopsis, All You Need is Kill trata sobre un soldado raso atrapado en un bucle temporal: cada vez que muere, vuelve al día anterior a la batalla, lo cual a la larga le va ocasionando heridas mentales y la primicia de volverse más fuerte para escapar de dicho evento de una vez por todas.

El año pasado se exhibió la adaptación cinematografica, teniendo a Tom Cruise como protagonista y que ya venía tiempo cociendose, desde que Viz Media saco la novela en el 2009.


Antecedentes: Desde que Viz Media saco la novela original por el 2009, Warner Bros se intereso en hacer una adaptación en película gringa, mediante la productora de la editorial, 3 Arts. El problema fue el desarrollo del guión, que como se comentara más adelante, tuvo hasta 3 guionistas distintos y la metida de mano del mismo director durante la misma filmación. Para el 2011 se propuso a Brad Pitt en el papel principal, pero este declino la oferta, la cual acepto Tom Cruise sin problemas. La fotografía principal se realizo en los famosos estudios Leavesden, así en ciertas regiones de Doven, donde se filmo la batalla de playa, por su parecido a las regiones de Normandía. La fotografía principal duro todo el semestre final del 2012 y la edición a principios del 2013, inclusive con tomas extras en septiembre de ese año. Durante ese tiempo, se cambio el título de la película, pasando de "All you Need is Kill" a "Edge of Tomorrow". Finalmente, se estreno a finales de abril del 2014 con muy buenas críticas, pero una extraña y baja recaudación entre el público. En México pudimos disfrutarla a mediados de mayo del año pasado.
Historia: En un futuro cercano, la Europa continental se ha visto invadida de repente por una suerte de parásitos extraterrestres llamados "Mimics". Las fuerzas militares han sido barridas en un instante, pero gracias al rápido impulso de la tecnología, las Naciones Unidas en conjunto desarrollaron un traje de combate, un cyberesqueleto, que permite enfrentarse a los dichosos Mimics, lo cual conlleva a que los humanos tengan su primera victoria en Verdun. Ante esto, se prepara una nueva ofensiva en Londres y el promotor William Cage (Tom Cruise), una suerte de soldado de relaciones exteriores, se mete en un lío al hacer declaraciones poco afortunadas hacia el general Brigham, lo cual conlleva a que sea arrestado y enviado a la línea del frente. Durante la batalla, Cage es muerto a la par que es bañado por un extraño líquido, todo mientras ve frente a él, a Rita Vratasky, la perra infernal, un as de combate que tuvo su mayor lucimiento en Verdún. Cage despierta y vuelve al  instante en que fue llevado a las barracas y piensa que tuvo un sueño horrible, pero al morir, regresa a ese momento una vez, dándose cuenta de que esta atrapado en un horrible bucle temporal que le hace volver a la vida.
Guión: ya había expresado mi alabanza hacia la primicia de la historia, es que estupenda por donde uno la vea. Ahora, el objetivo de esta entrada es marcar las diferencias entre la versión original y la película. Aunque me cueste admitirlo, debo decir que los guionistas Christopher McQuarrie, Jez Butterworth y John-Henry Butterworth hicieron un buen trabajo, ya que mantuvieron mucho del espíritu original de la obra, pero dándole un toque más cómico al asunto (en especial en el entrenamiento que va pasando Cage para volverse más fuerte). Claro, esto en parte gracias a Doug Liman, el director de la película. Resulta que cuando leyó el guión original, le pareció demasiado crudo y oscuro, por lo cual fue haciendo modificaciones conforme hacia la fotografía principal. Debo decir que tales remedos si ayudaron a que el filme fuese mucho más llevable, ya que tanto la novela como el manga por momentos son bastante deprimentes. Inclusive, el final me pareció muy adecuado, aunque se desconecta totalmente del original, amén de que la explicación del bucle temporal me pareció un poco más contundente. El problema viene por la manufactura "gringa" y es que primero, el protagonismo recae absolutamente en Tom Cruise (lógico, es su película) y descuidan demasiado a un personaje tan potente como Vitratsky. El otro es el final, que a muchos no les gustará, aunque en mi particular, me pareció una buena manera de cerrar el filme.

Personajes: Si en las obras originales, los protagonistas y demás personajes tienen su cierto carisma, en esta película toooodo recae en Tom Cruise y su chara. Pero debo decir que no lo hace nada mal. Si en el "Último Samurai" el chara de Cruise era por momentos omnipotente, acá la cosa se rebaja y mucho, ya que Cage esta diseñado como un alfeñique y cobarde, que va evolucionando de manera formidable. El problema es que su contraparte, Rita, no tiene ese peso y se diluye rápidamente si no esta en la pantalla. Podría decirse que tampoco es problema del guión, sino de la misma Emily Blunt. Sí, muy guapa, pero pese a que se ve su compenetración con el papel, al tener los músculos necesarios, su porte es tan aristocrático que no la veo como Vatratsky. Lamentablemente, otro punto en contra es el desaprovechamiento del grupo de Cage que tenía harto potencial, pero quedan como unos secundarios muy cliches.
Fotografía: Dion Beebe hace un buen trabajo, pero a secas. Es un rubro poco potente de la película y es que hay demasiadas tomas cercanas. Lo ideal en películas de acción es hacer tomas abiertas para mostrar la grandilocuencia. Sin embargo, acá eso es casi nulo y el desembarco en Francia, se queda muy mocho, para la cantidad de efectivos que hay entre ambos contendientes. Sí, lo hace una película muy intimista, pero esto es acción, no un drama, pero bueno.
Efectos especiales: Uno de los mejores rubros de la película. No se nota demasiado el CGI y los exoesqueletos se ven muy bien (aparte de tener un sistema limitado de armas y de energía). Ni se diga los Mimics, que le dieron un aire mucho más mecánico. Por cierto, muchas tomas de los trajes o exoesqueletos eran reales. Se dieron a la tarea de hacer auténticas moles de 39 kilogramos que emulaban a dichos trajes.
Música: no destaca de manera particular partitura de Christophe Beck, pero se adecuada bastante bien al filme y no desentona en ningún momento.
Doblaje: Arturo Mercado Jr. vuelve a cumplir como la voz ya de Tom Cruise desde hace unos buenos años y el cast está bastante bien. Tal vez Rosalba Sotelo no me pareció la mejor elección para Emily Blunt (sigue sin buscarme mucho su voz o caracterización).
A título personal: Edge of Tomorrow era una de las películas que tenía planeada ver el año pasado, pero la falta de efectivo fue lo que me limito verla en su momento. Lo peor es que pese a la crítica taaan buena, la recaudación de la misma no lo fue tanto. Algo que me termino sorprendiendo, ya que la película es bastante buena, entretenida. Tal vez es porque Tom Cruise ya está algo quemado y los fans pensaron que era una pifia. Sin embargo, debo decir que es agradable de ver y tiene un buen ritmo. Cuando la baje, me puse a ver unos minutos y técnicamente me pase las siguientes dos horas disfrutándola sin parar.


En conclusión, "Al filo del Mañana", es una película bastante entretenida, divertida y que tiene unos tintes cómicos muy negros, pero bastante efectivos. Sin embargo, pese a la primicia, padece de ciertos fallos bien gruesos, como el protagonismo casi absoluto de Tom Cruise y algunas tramas que fueron aligeradas para que pudiesen ser asimiladas por un público de todas las edades. A mi me parecer es una película recomendable y que pueden disfrutar sin mayores tapujos. Tal vez decaiga en ritmo en el último tercio, pero por razones que uno verá conforme avance la película. Aparte, me pareció una buena adaptación de un producto japones y que no demerita en absoluto el producto original.

---------------------------------------------------

Saludos a mi esposa ^^, así a quienes gustan de este tipo de películas